О чем думаете?

О критике моделей...и фотографов

(ссылка) + в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение



DAY_MEN   обратиться по имени Четверг, 29 Сентября 2011 г. 17:38 (ссылка)
Очередной мистер Очевидность написал очередное сотрясание воздуха? Пройдет. Сам таким был и такое-же писал.

Есть маленький нюанс, который я обнаружил для себя после выхода из "возраста" мистеров Очевидностей - если съемка заказная за деньги или для СА - моделей обсуждать не надо. Но если я готовлю свою постановку и делаю снимок для публикации на потеху публике, если я выбираю модель и зову ее на съемку, - можно и нужно обсуждать ее. По крайней мере, протестовать против этого - глупо.
Это мой косяк, что я выбрал прыщавую модель и не зафотошопил дефекты кожи, это мой косяк, что я пропустил вываливающуюся складку на животе и не замаскировал ее одеждой или позой, это и ее и мой косяк, что она бухала накануне (да просто воды напилась перед съемкой) и мешки под глазами, а меня жаба душила на профессионального визажиста-мейкапера и тд и тп. Модель - это профессия (если мы говорим о модели, которой заплатили деньги за съемку). Если есть дефекты в ее образе - это дефекты в ее работе. Они могут подвергаться критике. Пришел мастер, поставил криво новое окно, я не проконтролировал его работу и выложил в конференции housing снимок этого окна в ожидании восхищения, а тут пришли критики и стали рассказывать, что окно криво стоит, а я начинаю строчить посты о том, что нельзя критиковать снимки окон :)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 29 Сентября 2011 г. 21:16ссылка
+10000000
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: показать смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
Подписаться на комментарии
Подписать картинку

Найти дневники