DAY_MEN обратиться по имени
Четверг, 29 Сентября 2011 г. 17:38 (ссылка)
Очередной мистер Очевидность написал очередное сотрясание воздуха? Пройдет. Сам таким был и такое-же писал.
Есть маленький нюанс, который я обнаружил для себя после выхода из "возраста" мистеров Очевидностей - если съемка заказная за деньги или для СА - моделей обсуждать не надо. Но если я готовлю свою постановку и делаю снимок для публикации на потеху публике, если я выбираю модель и зову ее на съемку, - можно и нужно обсуждать ее. По крайней мере, протестовать против этого - глупо.
Это мой косяк, что я выбрал прыщавую модель и не зафотошопил дефекты кожи, это мой косяк, что я пропустил вываливающуюся складку на животе и не замаскировал ее одеждой или позой, это и ее и мой косяк, что она бухала накануне (да просто воды напилась перед съемкой) и мешки под глазами, а меня жаба душила на профессионального визажиста-мейкапера и тд и тп. Модель - это профессия (если мы говорим о модели, которой заплатили деньги за съемку). Если есть дефекты в ее образе - это дефекты в ее работе. Они могут подвергаться критике. Пришел мастер, поставил криво новое окно, я не проконтролировал его работу и выложил в конференции housing снимок этого окна в ожидании восхищения, а тут пришли критики и стали рассказывать, что окно криво стоит, а я начинаю строчить посты о том, что нельзя критиковать снимки окон :)