На некоторые размышления меня натолкнул bl4ckbu5, выссказав мысль, что "с красивой тетеньки брать деньги западло".
Не секрет, что симпатичным и красивым людям жить приятнее и в чем-то легче: при прочих равных условиях их охотнее принимают на работу, они располагают к общению, порой даже очень тесному. К симпатичным и красивым женщинам относятся иначе, нежели обычным или дурнушкам - больше кавалеров, больше мужского внимания вообще. Некоторые услуги им оказываются просто "за красивые глаза" - порой мужчине, как самцу павлина, очень приятно распустить веером хвост и сделать какой-нибудь широкий жест, получив взамен очаровательную улыбку в 32 зуба и стрельбу глазами из под пушистых ресниц.
Так вот, bl4ckbu5, видимо, из тех мужчин, которые хоть и обросли небрежной грубостью, но в душе остались рыцарями в блистающих доспехах (если не права - поправьте меня). По его мнению, если красивая женщина просит мужчину об оказании какой-то услуги, он не должен с нее брать денег, даже если понесет финансовые и/или временные траты.
Интересно, а есть ли какой-то лимит, после которого уже не западло взять деньги за выполненную услугу? Или же предполагается, что красивая женщина должна расплачиваться как-то иначе?
"получив взамен очаровательную улыбку в 32 зуба" - это если еще 4 зуба мудрости есть. А они вообще то редки :)
Что касается рыцарства - то оно скорее зависит не от красивости дамы, а от того насколько напряжно сделать то или иное. Если к этому примешивается финансовый вопрос, то наверное сумма в 50 рублей уже является для меня порогом.
Впрочем тут я скорее основываюсь на том, что сам не люблю оставаться в долгу.
Я както ехал сработы домой. Галасуит девачько. Красииивое! Просет падвисти до Ераслафскаво вагзалу, типо едит к роцтвеникам в Ераславоль.
У миня распушылсо хвост
Вместа вагзалу атвёс в Ераславоль, пряма к падъезду дома.
Бисплатна канешна.
денискин, тоже не люблю оставаться в долгу. Если речь идет о хороших знакомых, то проще - случай отплатить услугой за услугу представится, я с малознакомыми людьми - лучше деньгами по оговоренной таксе. Есть очень мудрая мысль на этот счет - "Дешевле всего за услуги расплачиваться деньгами" (с) Поползень
Адвакад, красивый жест! а потом на вокзал Ярославля не заехал, чтобы до Москвы другую прокатить? а то одному, поди, скучно было назад ехать:)))
Исходное сообщение Адвакад
Я както ехал сработы домой. Галасуит девачько. Красииивое! Просет падвисти до Ераслафскаво вагзалу, типо едит к роцтвеникам в Ераславоль.
У миня распушылсо хвост
Вместа вагзалу атвёс в Ераславоль, пряма к падъезду дома.
Бисплатна канешна.
Практиковал такое когда не был женат. Хотя все равно подвозил только если по-пути, или если крюк небольшой. Просто так ездить туда-обратно ненавижу и не люблю даже сам для себя. :)
L_Barker, халява начинает восприниматься как само собой разумеющееся, и когда вдруг она заканчивается, девушка недоуменно надувает губы или чего похуже:)
Исходное сообщение Ровенка L_Barker, халява начинает восприниматься как само собой разумеющееся, и когда вдруг она заканчивается, девушка недоуменно надувает губы или чего похуже:)
а с кино и рестораном как?
Меня немного напрягают услуги и подарки, сделанные так сказать "за красивые глаза". Даже если они и от хорошо знакомых людей.
А по поводу ресторана: мне почему-то дико, когда мужчина и женщина платят сами за себя. Только если это сугубо деловой ужин...
20 лет назад многим людям помница было дико:
презерватив, мобила, памперсы, прокладки Олвейс, 1000$, супермаркет, mp3 плеер, микроволновая печь и личный компьютер. :)
Речь я так понимаю не о том, когда мужчина приглашает девушку куда-то, а когда сама дама просит о некоей услуге, по работе ли, на отдыхе ли - тут и вопрос:
- согласится ли он безвозмездно
- откажет
- согласится возмездно, озвучив "таксу" или подразумевая ее.
И исходя из каких параметров это решение будет приниматься, особенно если мужчина более склонен выполнить просьбу, вопрос в том: за "так" или за "или как"?
Так что обсуждать то - от личных качеств мужчины зависит (в т.ч. от его кошелька, занятости, "женатости" и т.п). Тут даже внешность женщины может быть ни при чем.
Ну и так же, как уже тут было сказано - от личных взаимотношений с этой дамой и "попутности" самой услуги планам мужчины.
Если женщина стерва на работе, на всех орет и выпендривается, да будь она хоть трижды раскрасавица, никто и пальцев не пошевельнет (ну кроме ярых моральных мазохистов), чтобы ей просто так помочь в чем-то.
А если она просто приятна в общении, всегда скажет спасибо, улыбнется и пошутит - почему бы не помочь?
Ну еще зависит от того, как попросить: можно так попросить, что отказать будет просто трудно, как и что то требовать взамен:)))
Хотя по себе - позволяю тоже только с близко знакомыми людьми - которым я также могу как-то помочь при случае. От халяв со стороны незнакомцев всегда отказываюсь.
Senedra, ну, в общем женские взгляды довольно однородны получаются
Красикова, о чем угодно. другое дело, что все имеет свою цену. если цена субьективно мала, ее не берут. вот и возникает вопрос, у кого какая цена является субьективно малой
Исходное сообщение Ровенка
ну а про ресторан - тут я с тобой согласна. если свидание - то мужчина платит, а если дружеский ужин - то естественно каждый сам за себя.
Тут у меня целый трактат на тему оплаты счета в ресторане, очень нехарактерной для меня длины. По личному израильскому опыту. Я нечасто даю линки на свой днбевник, но тут просто обязан. :)
А пошире - то же самое. Всегда есть определенный социальный ритуал, который позволяет женщине безвозмездно воспользоваться услугами симпатизирующего ей мужчины и при этом не прослыть ни давалкой, ни динамщицей, и при этом дав этому мужчине почувствовать себя джентльменом. Но при одном условии: должна существовать хотя бы гипотетическая возможность сближения. Использование этих ритуалов женщиной, изначально таких намерений не имеющей, ставит под угрозу как ее репутацию, так и взаимоотношения со знакомыми. Несводобная дама вправе только просить об услуге "как друга", а за такие услуги, как уже упоминалось выше, дешевле платить деньгами.
Исключение составляют следующие ситуации:
1) Стоимость услуги незначительна относительно материального положения обоих.
2) Стоимость услуги для самой женщины намного выше, чем для оказывающего ее мужчины.
3) Мужчина и женщина - давние друзья, и оба уверены в том, что никто не планирует менять статус-кво.
4) Женщина просит ради своего мужа/партнера - это автоматически исключает двусмысленность.
5) У женщины принципиально нет альтернативы, и мужчина это знает.
Субурбанит, прочитал. Первую часть не понял, поскольку видимо насмотревшись романтических фильмов не представляю себе как можно _позвать_ даму на ужин и не заплатиь за нее. Другое дело когда наоборот.
Очень понравилось окончание про супругу твою. Наш человек :)
денискин, Израиль и Штаты - это все-таки не Россия, хотя еще не Германия. То есть равенство полов еще не достигнуто, но и культура "папик хочет - папик платит" уже не возводится в абсолют. Всюду свои нормы. В Японии жена моется в воде, оставленной в ванной ее мужчиной, и никто, кроме оголтелых феминисток, не считает это унизительным - в том числе и сами женщины.
денискин, а по мне, так все это понятно на интуитивном уровне - действительно хороший трактат:) в принципе со многими ситуациями сталкивалась в жизни, так как совместные походы были разные:)
Но все-таки самые приятные - это когда беззастенчиво позволяешь за собой ухажывать:))