Можете кидать в меня тухлыми помидорами, но я вот возьму и огульно назову все эти творческие изыскания жвачкой для мозгов! Нет, в этом нет ничего плохого - по сравнению с "опусами" трудолюбивой Дарьи Донцовой, это просто вершина литературного мастерства. А вот если шире смотреть, сравнивать не с третьесортщиной, тогда да - жвачка для мозгов, ни больше и не меньше. Пожевал, выплюнул и тут же забыл.

Думаю, уже пора в литературе как-то официально закрепить это течение - "серо-бело-красные книжки". Они не портят итерьер вашего жилища уродливыми аляповатыми картинками. Они как-бы мимикрируют своей сдержанной пестротой в любое соседство, словно тактично намекая, что имеют право тут быть, ибо никакого диссонанса не учиняют... Ну а о содержимом я чуть подробнее напишу.

Наташа Маркович - ANTICASUAL (Уволена, блин) и FLUTTER (Круто, блин) На мой взгляд, из Натальи получился бы вполне себе неплохой блоггер-ЖЖшник. Возможно, даже тысячник: все то, что изложенно в этих двух книжках с успехом можно было выдавать порционно на страницах дневника -  по мере наступления событий. Безусловно, все происходящее в ее жизни неординарно и заслуживает внимания, но не на столько, чтобы рубить для этого тысячи ни в чем неповинных деревьев и делать из них бумагу для наташиных книг. Только не надо припоминать мне, сколько гектаров было уничтожено для выпуска "нетленки" Донцовой и иже с ними - это не пример для подражания, согласитесь?! Я говорю о том, что некоторые вещи лучше делать сетевым достоянием, а не осязаемой бумажной книжицей в серо-бело-красных тонах...

_

Алексей Колышевский - Откатчики В какой-то момент уважаемому Алексею показалось, что он настолько хорошо изучил тему откатов и так блестяще "владеет пером", что может написать кнугу, да не просто книгу, а захватывающий, увлекательный роман. Впрочем, как я упомянула выше, Алексею это показалось. Нет, я не буду спорить, что Алексей "в теме", просто не стоило, наверное, пока пытаться написать книгу - сюжетная линяя прямая и бесхитростная, как объяснение в любви первобытного человека, диалоги надуманны, некоторые моменты повествования попахивают бредом (я про случай с библиотечной книгой и выкинутым из окна мальчиком). Заканчивается книга крайне неоригинально и предсказуемо, а морализировать, основываясь на ней, не рекомендую никому...