Товарищи, а посоветуйте пожалуйста, чего бы мне почитать такого интересного? Последнее, что я прочитала - "Одноэтажная Америка" Ильфа и Петрова. Замечательная книга, очень понравилась...

Так вот, что почитать? Из российского, из зарубежного... Причем мне в электронную книжку это нужно закачать..

У меня появилось любимое время - около полудня, когда я окончательно просыпаюсь и встаю, кормлю сына, а потом могу спокойно позавтракать. Я делаю себе пару бутербродов с паштетом и вонючим сыром на вкусном  хлебе со злаками, наливаю чашку крепкого  чая, сажусь к окну - там светлее всего - и открываю Хемингуэя.... Неспешно ем и неспешно читаю...Всех остальных авторов я обычно читала взахлеб, проглатывая книгу за один - два дня, а с Хемингуэем все иначе. Слог, манера изложения так сильно отличается от всего ранее прочитанного, что за раз не проглотишь - есть шанс подавиться. Нет, боже упаси вас подумать, что я его через силу читаю...отнюдь...просто по-другому. И приятнее всего именно вот так, за едой, в тишине и покое... "Фиесту" - так вообще только за трапезой можно читать, они там постоянно пьют и едят - если не делать то же самое, хотя бы в плане еды, можно обзавидоваться и истечь слюной. Шутка:)

В общем, книга поселилась на кухне. Лежит себе на столе, ждет, когда наступит очередной полдень, и я приду завтракать и читать ее...

А еще я давно не писала о книгах. И это тоже не значит, что я их не читаю, просто, если говорить честно-откровенно, я порой ленюсь писать. Но я работаю над собой, поэтому сейчас соберу мысли в кучку, сфотографирую, и изложу все, что накопилось в голове.

Как известно, книги бывают хорошие и не очень, а еще бывают книги плохие, т.е. откровенное говно. Вот с обзора одной такой книжки я и начну рассказывать о прочитанном.

Книга, о которой я хочу поведать общественности, называется "Мифы мегаполиса", в авторах крупными буквами прописан Сергей Лукьяненко, а меленькими - куча никому неизвестных писцов (в разных смыслах этого слова). Нет, конечно я сама лох - читать только то, что написано крупным шрифтом, нельзя не только покупая продукты, но, как выяснилось, и книги. А на корешке крупными буквами, белым по черному, соблюдая дизайн всех предыдущих книг серии, значилось "Новая история из мира дозоров от Сергея Лукьяненко". И я повелась, как первоклассница, ибо Сергею Васильевичу с его "Дозорами" доверяла, читала их с интересом и запойно.

Дома же, при более внимательном осмотре, "Новая история из мира дозоров"  превратилась в сборник фантастической лабуды на 445 страниц, из которых лукьянинская писулька про "Дозоры" с соотвтствующим названием "Мелкий дозор" занимала всего 16 страниц... Сказать, что я огорчилась - не сказать ничего. Но полный масштаб разочарования я смогла ощутить лишь когда начала читать произведения тех авторов, чьи фамилии значились на обложке мелким шрифтом. Усилием воли заставила себя прочитать сборник целиком, но лишь для того, чтобы предостеречь от необдуманного поступка - покупки данного литературного шедевра - читающую меня аудиторию.

Читать дальше

Только что закончила читать... Потрясающая автобиографическая книга! Давно не читала ничего такого.... откровенного, жизненного, настоящего. В этой книге Элизабет Гилберт описала год своей жизни, проведенный ей в трех странах - Италии, Индии и Индонезии, после тяжелого и мучительного развода с мужем. Описала так, как будто вывернулась перед читателями наизнанку, но не по принуждению, а легко, делясь своими эмоциями... Книга написана приятным доступным языком, причем у меня создавалось ощущение полного присутствия - описания не утомляют, а наоборот, дают возможность глубже погрузиться в тот мир, в те эмоции, которые испытывала автор в каждый период этого жизненного отрезка.

Не знаю, как мужчинам, но женщинам - очень рекомендую!

Можете кидать в меня тухлыми помидорами, но я вот возьму и огульно назову все эти творческие изыскания жвачкой для мозгов! Нет, в этом нет ничего плохого - по сравнению с "опусами" трудолюбивой Дарьи Донцовой, это просто вершина литературного мастерства. А вот если шире смотреть, сравнивать не с третьесортщиной, тогда да - жвачка для мозгов, ни больше и не меньше. Пожевал, выплюнул и тут же забыл.

Думаю, уже пора в литературе как-то официально закрепить это течение - "серо-бело-красные книжки". Они не портят итерьер вашего жилища уродливыми аляповатыми картинками. Они как-бы мимикрируют своей сдержанной пестротой в любое соседство, словно тактично намекая, что имеют право тут быть, ибо никакого диссонанса не учиняют... Ну а о содержимом я чуть подробнее напишу.

Наташа Маркович - ANTICASUAL (Уволена, блин) и FLUTTER (Круто, блин) На мой взгляд, из Натальи получился бы вполне себе неплохой блоггер-ЖЖшник. Возможно, даже тысячник: все то, что изложенно в этих двух книжках с успехом можно было выдавать порционно на страницах дневника -  по мере наступления событий. Безусловно, все происходящее в ее жизни неординарно и заслуживает внимания, но не на столько, чтобы рубить для этого тысячи ни в чем неповинных деревьев и делать из них бумагу для наташиных книг. Только не надо припоминать мне, сколько гектаров было уничтожено для выпуска "нетленки" Донцовой и иже с ними - это не пример для подражания, согласитесь?! Я говорю о том, что некоторые вещи лучше делать сетевым достоянием, а не осязаемой бумажной книжицей в серо-бело-красных тонах...

_

Алексей Колышевский - Откатчики В какой-то момент уважаемому Алексею показалось, что он настолько хорошо изучил тему откатов и так блестяще "владеет пером", что может написать кнугу, да не просто книгу, а захватывающий, увлекательный роман. Впрочем, как я упомянула выше, Алексею это показалось. Нет, я не буду спорить, что Алексей "в теме", просто не стоило, наверное, пока пытаться написать книгу - сюжетная линяя прямая и бесхитростная, как объяснение в любви первобытного человека, диалоги надуманны, некоторые моменты повествования попахивают бредом (я про случай с библиотечной книгой и выкинутым из окна мальчиком). Заканчивается книга крайне неоригинально и предсказуемо, а морализировать, основываясь на ней, не рекомендую никому...

Несколько дней назад приобрела "Детскую книгу" Бориса Акунина. Название не смутило, т.к. еще ни одно новое произведение этого автора меня не разочаровало. Роман "Детская книга" повествует о приключениях правнука знаменитого Эраста Петровича Фандорина, которого по прихоти родителей тоже зовут Эрастом. Шестиклассник Эрастик, с легкой руки одноклассников ставший Ластиком, рос обычным среднестатистическим мальчишкой, носил металлические брекеты и выделялся среди сверстников лишь маленьким ростом, да неуспеваемостью по точным наукам. Но обычная жизнь закончилась в тот день, когда порог его родительского дома переступил дальльний родственник с созвучной фамилией Ван Дорн. Он-то и поведал Ластику, что тот избран для великой миссии - ни много-ни мало, а восстановить порушенный много веков назад баланс Добра и Зла. Эрастик проникается идеей и ввязывается в опасную авантюру, пока не кажущуюся таковой: через временную дыру он отправляется в начало 20 века на встречу со своим прославленным прадедом, с тем, чтобы передать тому задание от Ван Дорна. Но события не хотят разворачиваться по задуманному сценарию, и мальчику приходится выполнять миссию самому. Вместо того, чтобы вернуться в настоящее максимум через неделю, он застревает в прошлом больше чем на год. Причем, чтобы спасти свою жизнь и не дать злодеям завладеть опасной реликвией, из начала 20го века ему приходится переместиться в начало 17го века, а потом - в неопределенное будущее. Борис Акунин расширяет целевую аудиторию: "Детскую книгу" я бы с удовольствием прочитала и 15 лет назад, когда была в том же возрасте, что и главный герой романа. Книга написана очень легким, адаптированным языком - предложения короче среднего, специфичные слова имеют пояснения, аккуратно вписанные в текст. Это жанровое произведение, заявленное как "Фантастика". Что ж, автор не обманул, роман соответствует жанру... И концовка очень подобающая - осталась недосказанность, которую каждый читатель может трактовать так, как хочет. Понравилось, как Акунин виртуозно вплетает вымысел в исторические факты, особо не нарушая исторического хода. Грубо говоря, автор во все "темные" пятна истории вписал собственное видение хода вещей. И как всегда приятно, что история эта государства Российского, и каждый читатель имеет возможность не напрягаясь освежить свои знания по этому предмету. Мой экземпляр книги (фото обложки справа) был снабжен глянцевыми иллюстрациями, красочными и живыми. Благодаря им книгу читать было еще интересней и приятней.

Кстати, полностью книга называется "Марли и мы. Удивительная история о любви и о жизни с самой ужасной в мире собакой". Я случайно узнала об этом произведении, отзывы о нем заставили меня тут же скачать эту книгу. Скажу сразу - я ни минуты не пожалела об этом. Книга повествует о жизни молодой, только что сложившейся семьи, решившей "потренироваться на кошках" - завести собаку, чтобы понять, есть ли в них ответственность для рождения и воспитания ребенка. Конечно, это лишь частичная причина, но тем не менее, она была выставлена женой автора как главная. Грогэнам достался сложный в поведении и воспитании лабрадор, имеющий некоторые отклонения в психике. Титул "самой ужасной в мире собаки", закрепленный хозяевами за Марли, однако, не помешал ему стать полноценным обожаемым членом семьи, и прожить долгую счастливую собачью жизнь. Эта простая, недлинная книга заставляет смеяться и плакать, сопереживая ее героям. Очень рекомендую прочитать ее, во-первых, владельцам собак, во-вторых, тем, кто хочет завести собаку, а, в-третьих, просто любителям животных. Прочитайте, не пожалеете! Скачать книгу можно тут и тут

В отпуск традиционно поехала с Акуниным - 2 книги из серии про Эраста Фандорина - "Алмазная колесница" и "Особые поручения", а также новая книга экспериментального жанра роман-кино "Смерть на брудершафт", состоящая из "фильмы первой" "Младенец и черт" и "фильмы второй" - "Мука разбитого сердца". С Эрастом Фандориным почитатели творчества Бориса Акунина знакомы хорошо - серия давно продается в книжных магазинах, и прочитать ее возможность была у каждого. Не разочаровали и эти две книги, особенно "Алмазная колесница", в которой проливается свет на японский период жизни Эраста Петровича, его знакомство с Масахиро Сибата (Масой). Еще эта книга примечательна тем, что из нее читатель может узнать происхождение псевдонима писателя. Книга состоит из двух томов неслучайно - это два временных отрезка, разделенных двадцатилетним перерывом. Дальше рассказывать не буду - оставлю интригу для тех, кто решить прочитать эту книгу. "Особые поручения" - очередной лихо закрученный сюжет, альтернативный взгляд на канувшее в прошлое дело лондонского маньяка "Джека-потрошителя". Временами - жутковатые описания, но непредсказуемая развязка еще раз заставляет читателя убедиться, что Акунин - едва ли не единственный современный мастер детективного жанра, которого не противно читать. "Смерть на брудершафт" - эта книга привлекает внимание, в первую очередь, большим количеством иллюстраций - "стоп-кадров" отличного качества. Сразу вспоминается детство и отрочество, когда наличие картинок в книге было едва ли не решающим фактором для ее покупки. Стиль произведения отличен от предыдущих работ Акунина - более скупой в стилистическом плане. По словам автора, у читателя в воображении должен включиться собственный кинопроектор, и, если он увидит кинокартинку, значит метод работает. Акунин знакомит читателей с новым героем - Алексеем Романовым и перемещает нас в начало 20-го века - время противостояния российской и германской разведки. Первые страницы дались сложно - нужно было привыкнуть к новой стилистике и терминологии - автор уделил внимание мелочам и нюансам, создав весьма правдоподобную картину,- а потом действие захватило, и книга прочиталась на одном дыхании, как и все предыдущие акунинские произведения.

Взяла с собой в дорогу книгу Евгения Гришковца "Следы на мне" - книжка небольшая, на несколько часов чтения - то, что нужно в дороге. Именно ее взяла я еще по одной причине: памятуя замечательную передачу "Настроение с Гришковцом" на СТС - помните, перед "Не родись красивой" пятиминутная передача? Мне она очень нравилась... Гришковец простыми понятными словами рассказывал о простых и понятных вещах, происходившим с ним. Самое замечательное было в том, что эти воспоминания - общие, т.е. практически у каждого подобное происходила в жизни, но мы это забыли или просто запрятали в дальний угол памяти, как ненужное и несущественное. А Гришковец это воспоминание аккуратно извлек, бережно стряхнул пыль и паутину и как-будто согрел в руках. И воспоминания вставали перед глазами - яркие и приятные, повышающие настроение. На мой взгляд, передача полностью оправдывала свое название. Жаль, что закрыли... Ну, да я отвлеклась. Покупая эту книжку, я надеялась окунуться вновь в атмосферу "Настроения...". Отчасти получилось, отчасти нет. В книге все те же простые и понятные слова, описывающие жизненные ситуации. Каждый рассказ - как густой мазок краской по холсту. Но в "Настроении..." истории были короткими и "общими", а в книге они более "индивидуальные". Читать все равно интересно, потому что истории невыдуманные, неплоские, и каждый герой - яркая, живая личность. В общем, кому интересно - прочитайте сами:)

На отдыхе подтверждала звание гражданина самой читающей в мире страны.
Итак, по порядку...

"Одиночество в сети" Януша Вишневского Грустная, эмоциональная книга, когда читала последнюю страницу, навернулись слезы. Единственное, на мой взгляд, роман можно на четверть сократить, убрав часть отступлений. Моя оценка - "пять с минусом", очень рекомендую прочитать на досуге, особенно, когда одолеет меланхолия. На отдых лучше не брать - на отдыхе нужно веселиться, а не грустить:)

 

"Нефритовые четки" Бориса Акунина, сборник повестей Приключения Эраста Фандорина в 19 веке. Ну что сказать? Акунин не разочаровал, обожаю его! Конечно, если сравнивать "Четки", например, с "Пелагией", то чуть менее интересно, а в общем и целом - "на пять с минусом". В отпуск - самое то! Интересный слог, захватывающие сюжеты и длина повестей располагают к пляжному чтению:)

 

"Гоа-синдром" Александра Сухочева Занятно. Написано довольно легко, читается ненапряжно, особенно интересно почитать, если сам в Гоа побывал, тогда картины прямо перед глазами встают (муж был, книгу до меня прочитал - это с его слов). В общем, хеппи энд, бабло добро побеждает зло, почти все счастливы:) Читать на отдыхе - книжка тонкая, успеете прочитать, даже если читаете редко и медленно:) Мой вердикт - "на четверочку"

 

"Восемь" Кэтрин Нэвилл Позиционируется как "книга - бестселлер, книга - загадка". Редкостное говно!!! (Взяла у соседки по пляжу,когда свои книги кончились) Прочитала страниц 50, больше просто не осилила, начал разрушаться мозг. Тетка вообще не в теме, о чем пишет, причем еще и делает это левой задней ногой. По пятибальной шкале - ноль, уходящий в минус...